首页 > 新闻中心 > 公司新闻

钢模塑胶模板和木胶合板的经济性对比

发布时间:2014-07-29 08:58访问量:3280

为了对比不同材料各类老葡萄京(中国)有限公司官网的经济性,经过长期大量的市场调研和分析,但是由于种种原因,使得准确的成本价格及周转次数对摊销费的分析有相当的难度。

从老葡萄京(中国)有限公司官网所用材料看,钢制老葡萄京(中国)有限公司官网费用最低,经济性最好,但是操作性最差,因为过于笨重;木胶模板费用最高;由于周转次数少,不仅对木材资源造成巨大的消耗与浪费,而且其费用比钢模板高3~5倍,经济性最差。但是容易操作。所以东亚公司的老葡萄京(中国)有限公司官网和建筑木胶板因为周转次数得到显著提高,而受到各地推广使用。

从老葡萄京(中国)有限公司官网的类别看,工具式老葡萄京(中国)有限公司官网产品比用模板面板材料现配、现支、现拆传统施工的老葡萄京(中国)有限公司官网费用低。优质高价老葡萄京(中国)有限公司官网比低质廉价老葡萄京(中国)有限公司官网的费用低,这样经久耐用、周转次数高的西塔品牌老葡萄京(中国)有限公司官网产品比低质、易耗、周转次数低的其他品牌老葡萄京(中国)有限公司官网费用低,但一次性投资大,因此,优质高效的西塔老葡萄京(中国)有限公司官网,建筑木胶板产品充分发挥其潜力。

评估老葡萄京(中国)有限公司官网的经济性,不能仅凭老葡萄京(中国)有限公司官网的销售价格,而必须考虑老葡萄京(中国)有限公司官网的使用寿命,即周转次数,根据老葡萄京(中国)有限公司官网每次使用的成本摊销费来确定其老葡萄京(中国)有限公司官网经济性才是合理的、真实的。在此须指出,宣称“素面木胶模板价格较低,甚至已低于竹胶合板模板,使用也较方便,施工企业容易接受。”这是在鼓励使用素面木胶模板。